La planète peut fournir assez de ressources pour tout le monde, mais trop de gens avides accumulent des richesses et des ressources et détruisent les systèmes naturels nécessaires à la survie pour amasser encore plus d’argent et de pouvoir. (Photo : Mika Baumeister via Unsplash)
Comme de nombreux problèmes créés par l’espèce humaine, les changements climatiques peuvent être résolus. Un éventail de solutions, qui englobent la technologie, les politiques, les incitatifs, l’éducation, la science et plus encore, peuvent être employées pour réduire ou prévenir les dommages causés par le réchauffement planétaire alimenté par les combustibles fossiles, ou encore pour s’y adapter.
Mais c’est un peu comme le jeu de la taupe. Vous frappez une taupe et une autre surgit. Nous pouvons réduire les émissions du secteur automobile grâce à des politiques et des technologies qui nous conduisent de la combustion de gaz à des véhicules électriques. Nous pouvons réglementer les plafonds d’émissions de l’industrie et concevoir des cultures agricoles résistantes à la sécheresse. Nous pouvons inventer des moyens de capter une partie du carbone présent dans l’air. Tous sont importants, mais ils ne règlent pas le problème à la source.
Si nous continuons à adhérer aux systèmes économiques et aux politiques qui encouragent le gaspillage et la destruction, nous continuerons à frapper les taupes jusqu’à ce que la machine se brise. Pour véritablement faire face à la crise climatique et à d’autres catastrophes causées par l’espèce humaine, nous devons changer nos façons de penser et d’agir.
Les niveaux de dioxyde de carbone atmosphérique sont plus élevés qu’ils ne l’ont été depuis au moins deux millions d’années, et les températures à l’échelle mondiale sont aussi chaudes plus chaudes qu’elles ne l’ont été depuis 125 000 ans. Nous en subissons déjà les conséquences, qui ne cessent de s’accélérer : conditions météorologiques moins prévisibles et plus intenses, incendies de forêt, sécheresses prolongées, élévation rapide du niveau de la mer, pénuries d’eau, extinctions d’espèces végétales et animales, défaillances agricoles, propagation de maladies, augmentation des conflits et des migrations humaines, chaleur extrême, etc. (sources en anglais). Si nous continuons à ce rythme, avertissent les scientifiques, « l’économie et la société telles que nous les connaissons cesseront de fonctionner ».
Une grande partie du problème est que nous mesurons le « progrès » par la vitesse à laquelle tout augmente, de la population au profit.
Une grande partie du problème est que nous mesurons le « progrès » par la vitesse à laquelle tout augmente, de la population au profit. Nous comptons sur le « produit intérieur brut », ou PIB, qui n’a jamais été conçu pour être un système global visant à mesurer et guider les activités humaines.
Le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, l’a dit clairement. « Nous devons accorder une véritable valeur à l’environnement et ne pas considérer que le produit intérieur brut comme mesure du progrès et du bien-être humains. N’oublions pas que lorsque nous détruisons une forêt, nous créons du PIB. Lorsque nous surpêchons, nous créons du PIB », a-t-il déclaré à The Guardian après une récente réunion d’économistes mondiaux.
De plus, une grande partie de la croissance de la richesse mesurée par le PIB n’est pas répartie équitablement. Partout dans le monde, de nombreuses personnes meurent de faim et n’ont ni logement, ni eau, ni soins de santé adéquats. Et alors qu’un grand nombre travaillent de longues heures et ont encore du mal à se procurer de la nourriture et à se loger, même dans des pays relativement riches comme le Canada et les États-Unis, la classe des milliardaires se porte mieux que jamais.
Un rapport d’Oxfam constate que globalement, « la fortune des milliardaires a bondi de plus de 16 % en 2025, soit trois fois plus vite que la moyenne des cinq années qui ont précédé, pour atteindre 18 300 billions de dollars, son plus haut niveau historique ». Elle a augmenté de 81 % depuis 2020. Oxfam indique : « Et ce, alors même qu’une personne sur quatre n’a souvent pas de quoi manger à sa faim et que près de la moitié de la population mondiale vit dans la pauvreté. »
Dans certains pays, en particulier aux États-Unis, les politiques et les règlements visant à protéger les personnes et les écosystèmes dont nous dépendons sont renversés et un soutien est accordé aux industries polluantes, y compris le charbon, tout cela au profit des gens déjà incroyablement riches (sources en anglais).
C’est inutile et inacceptable. La planète peut fournir assez de ressources pour tout le monde, mais trop de gens avides accumulent des richesses et des ressources et détruisent les systèmes naturels nécessaires à la survie pour amasser encore plus d’argent et de pouvoir.
La planète peut fournir assez de ressources pour tout le monde, mais trop de gens avides accumulent des richesses et des ressources et détruisent les systèmes naturels nécessaires à la survie pour amasser encore plus d’argent et de pouvoir.
« En arrêtant de se fier au produit intérieur brut, on peut mesurer les choses qui comptent vraiment pour les gens et leurs communautés », a déclaré Guterres. « Le PIB nous indique le coût de tout, et la valeur de rien. Notre monde n’est pas une gigantesque entreprise. Les décisions financières ne devraient pas être uniquement fondées sur un instantané des profits et des pertes. »
Un rapport publié par Joseph Stiglitz, lauréat du prix Nobel, Kaushik Basu, économiste indien de premier plan et Nora Lustig, spécialiste de l’équité, affirme que, face à la « triple crise planétaire causée par les changements climatiques, la perte de biodiversité et la pollution », une transformation économique est urgente (source en anglais).
« Si tous les nouveaux revenus n’appartiennent qu’à quelques individus et que le PIB augmente, tout le monde est censé se réjouir », a déclaré Basu. « Cela alimente l’hypernationalisme, l’inégalité et la polarisation. »
Le fait de reculer, comme le font les États-Unis, scellera notre destin. Nous pouvons continuer d’adopter des solutions provisoires, mais cela ne fera que ralentir notre marche vers le désastre. Nous avons besoin d’un changement systémique rapide si nous voulons survivre et prospérer en tant qu’espèce.
